Xorte.pl

Serwis iFixit, znany z oceniania łatwości różnych sprzętów elektronicznych, wziął na swój warsztat zegarek firmy Apple Watch Series 7 i go rozebrał na części. Okazuje się, że nowy produkt prawie się nie różni od swojego poprzednika i korzysta z takich samych części.Podczas wrześniowego wydarzenia Apple Event amerykański gigant zaprezentował między innymi nowe zegarki Watch Series 7. Urządzenie te minimalnie urosły w stosunku do Series 6, ale według wyciekłe szczegółowe dane techniczne najnowszych urządzeń pokazały, że pod wieloma względami wcale się one nie różnią od starszych zegarków. Teraz potwierdza to iFixit, który rozebrał najnowszy smartwatch Apple'a na części. Zobacz: Apple Watch Series 7 to najodporniejszy zegarek Apple w historii Zobacz: Apple Watch Series 7 ruszyła przedsprzedaż zegarków. Jakie ceny? W zasadzie jedyną istotną różnicą jest większy wyświetlacz z mniejszymi ramkami. Te udało się zmniejszyć między innymi za sprawą połączenia panelu dotykowego z wyświetlaczem w zunifikowaną całość. Nowe rozwiązanie może być przyczyną opóźnień w dostawie nowych zegarków. Watch Series 7 nie mają też już portu diagnostycznego, co jest tłumaczone tym, ze Apple postawił w tym przypadku na łączność bezprzewodową. Przy okazji odkryto również, że bateria z "szóstki" pasuje również do "siódemki". iFixit ocenił również łatwość naprawy najnowszego zegarka koncernu z Cupertino, przyznając 6 punktów na 10. Identyczny wynik otrzymał również Apple Watch Series 6 rok temu. Doceniona została modułowa konstrukcja zegarka oraz łatwy dostęp do wyświetlacza i baterii. Pasek w najnowszym zegarku wciąż da się wymienić i jest wstecznie kompatybilny aż do pierwszej serii zegarków Apple Watch. Zobacz: Samsung Galaxy Watch4 LTE test smartwatcha. Czy przejście na Wear OS było dobrym pomysłem? Zobacz: Huawei Watch GT 3 nowy smart zegarek zadebiutował

Niedawno wybrany nowy dyrektor generalny Intela, Pat Gelsinger, udzielił wywiadu w którym wypowiedział się na temat poczynań swojej firmy w ostatnich latach oraz o decyzji Apple o przejściu na własne procesory. Gelsinger skrytykował swoich poprzedników twierdząc, że prowadzili oni firmę w sposób zbyt mało ambitny. Jak ocenił - problemy Intela rozpo...

W poniedziałek doczekaliśmy się prezentacji 14- i 16-calowych laptopów MacBook Pro, które zaliczyły debiut razem z nowymi SoC Apple M1 w postaci M1 Pro oraz M1 Max. Nie czekaliśmy więc długo na to, aby do sieci wpadła imponująca wydajność graficzna Apple M1 Max. Test testowi nierówny, a Apple M1 to coś innego niż konsumenckie procesory graficzne i centralne Na samym początku zaznaczę, że wyszukany przez jednego z użytkowników Reddita test Apple M1 Max w GFXBench obejmuje wydajność uzyskiwaną w środowisku […]

Firma Apple zaprezentowała dwa nowe modele swoich autorskich procesorów przeznaczonych dla produkowanych przez siebie komputerów przenośnych i stacjonarnych. Są to chipy o nazwie M1 Pro i M1 Max, będące większymi kuzynami wprowadzonego przed rokiem procesora Apple M1. Nowe modele bazują na tych samych rdzeniach CPU jak pierwszy M1, ale inna jest i...

Apple zaprezentował nowe MacBooki Pro, a wraz z nimi układ M1 Max. Ten ma wydajnością niemal dorównywać mobilnej karcie GeForce RTX 3080. Rzecz w tym, że to półprawda i lekka manipulacja firmy z Cupertino.Apple M1 Max to bez wątpienia bardzo wydajny układ, w który wielu zadaniach będzie radził sobie lepiej niż konkurencyjne procesory AMD oraz Intela i to przy niższym zapotrzebowaniu na energię. Jednak twierdzenie firmy z Cupertino, że zintegrowanym w nim układ graficzny dorównuje GeForce'owi RTX 3080 to co najwyżej tylko w połowie prawda. Apple M1 Max o wydajności RTX 3080? Nie do końca... Apple w trakcie wczorajszej prezentacji pokazało ciekawy wykres, w którym porównało układ Apple M1 Max z high-endowym laptopem gamingowym MSI GE76 Raider (11UH-05). Na grafice widać, że procesor ARM pod względem wydajności niemal mu dorównuje przy dużo mniejszym zapotrzebowaniu na energię. Rzecz w tym, że wspomniany laptop wykorzystuje mobilną wersję GeForce'a RTX 3080, który jest bardzo wydajny i aż trudno uwierzyć, że Apple M1 Max jest w stanie mu dorównać. No bo w rzeczywistości nie jest, a przynajmniej nie w taki sposób, w jaki wydajność układu graficznego rozpatrują gracze. Przede wszystkim wydajność mobilnego RTX-a 3080 to mniej więcej 19 TFLOPS. To już pokazuje, że Apple M1 Max, który osiąga 10,4 TFLOPS dla zintegrowanego GPU jest nadal daleko za nim w tyle. Bliżej mu do RTX-a 3060, co też jest całkiem imponującym wynikiem. W takim razie, dlaczego Apple uważa, że ich iGPU jest niemal tak szybki, jak RTX 3080? Bo w wielu zadaniach rzeczywiście może mu dorównywać, ale akurat nie w grach. Układ Apple M1 Max przede wszystkim mocno zyskuje dzięki pamięci LPDDR5 o taktowaniu aż 6400 MHz, co przekłada się na przepustowość 400 GB/s. W zadaniach, które są w stanie to wykorzystać, układ rzeczywiście może radzić sobie porównywalnie z RTX-em 3080. Przy czym są to zadania, które można określić mianem profesjonalnych, jak np. renderowanie filmów czy obróbka grafiki. Zresztą nie bez powodu Apple nie podaje na wspominanym wykresie, w jakich benchmarkach przeprowadzono testy. Jestem praktycznie pewien, że nie miały one nic wspólnego z gamingiem, bo przecież nowy MacBook Pro to nie jest sprzęt dla graczy. Szkoda, że właśnie do takiego został porównany. To wszystko nie zmienia faktu, że Apple M1 Max to według wszelkich znaków na niebie i ziemi układ niezwykle wydajny i jednocześnie energooszczędny. AMD i Intel mają duży problem. Szkoda, że wyposażone w niego laptopy kosztują krocie. Zobacz: Windows 11 już prawie lubi się z procesorami AMD Zobacz: Dlaczego Windows 11 to najlepszy system dla gracza